lahztc1 于 2013-11-12 22:12:17 id: 41606020892
正方形呢

403295186rx 于 2013-11-12 22:18:17 id: 41606345383
回复 lahztc1 :四条。

lahztc1 于 2013-11-12 22:25:13 id: 41606725928
回复 403295186rx :所以为什么不是2或4

lahztc1 于 2013-11-12 22:42:17 id: 41607669279
我说空里填“2或4”

zqh——123 于 2013-11-12 22:42:41 id: 41607691792
回复 lahztc1:习惯上认为有是至少有，学数学别太教条了。 :

下辈子当个Blu 于 2013-11-12 22:50:45 id: 41608137617
回复 lahztc1 :@_@话说正方形不是有6条对称轴那...

lahztc1 于 2013-11-12 22:58:45 id: 41608577293
回复 下辈子当个Blu :哪有

lahztc1 于 2013-11-12 22:59:46 id: 41608632049
回复 zqh——123 :我怎么知道是说至少有 老师给我算错我起码能举出反例证明这是假命题

下辈子当个Blu 于 2013-11-12 23:14:43 id: 41609430247
回复 lahztc1 :我错了@_@

lahztc1 于 2013-11-13 06:32:15 id: 41615635826
回复 下辈子当个Blu :@_@

zqh——123 于 2013-11-14 22:08 id: 41689157127
回复 lahztc1 :你知不知道“有”和“只有”的区别？你如果说长方形“只有”2条对称轴那就错了，但如果你写“2或4”，这好比一个没有化简的分数，取最小值2就可以了。学数学千万不要学死

zqh——123 于 2013-11-14 22:08 id: 41689180649
“2或4”这个答案好比一个没有化简的分数

lahztc1 于 2013-11-14 22:14 id: 41689466533
回复 zqh——123 :我不懂为什么说只有是错的,有就是对的.按照题目的意思他说长方形有2条对称轴，那么正方形的4条对称轴作何解释?这里的“有”又不是指“最少有”，也因此不能和“只有”混为一谈。有表示符合条件的所有选项，只有表示单一选项。而且这个句子好像不能用只有改写。

lahztc1 于 2013-11-14 22:14 id: 41689495023
回复 zqh——123 :我觉得你这种看有和只有去想如何答题才是学死了

zqh——123 于 2013-11-14 22:17 id: 41689627684
回复 lahztc1 :这里的“有”就是指“最少有”，你知道吗

lahztc1 于 2013-11-14 22:18 id: 41689678832
回复 zqh——123 :不知道，我的认知里“有”一直就是要包含所有应有选项

lahztc1 于 2013-11-14 22:18 id: 41689705920
回复 zqh——123 :就好像他题目里也没有说明是至少有 我就有理由说他是错的

lahztc1 于 2013-11-14 22:19 id: 41689725804
回复 zqh——123 :你凭什么这里有就是至少有

zqh——123 于 2013-11-14 22:20 id: 41689818462
回复 lahztc1 :椭圆有几条对称轴？

zqh——123 于 2013-11-14 22:22 id: 41689897573
回复 lahztc1 :难道椭圆有2或无数条？

lahztc1 于 2013-11-14 22:22 id: 41689902730
回复 zqh——123 :还没学

lahztc1 于 2013-11-14 22:23 id: 41689945030
回复 zqh——123 :椭圆如果包含圆的话难道不是2或无数条吗 当然我还不知道包不包括圆

zqh——123 于 2013-11-14 22:23 id: 41689958464
回复 lahztc1 :包含的

zqh——123 于 2013-11-14 22:25 id: 41690061140
回复 lahztc1 :那“有无数条对称轴的图形，一定有2条对称轴”是对的还是错的？

lahztc1 于 2013-11-14 22:26 id: 41690097088
回复 zqh——123 :有无数条对称轴的图形难道还找不出其中2条吗?

zqh——123 于 2013-11-14 22:26 id: 41690126112
回复 lahztc1 :因而，“椭圆有2条对称轴”是对的了？

lahztc1 于 2013-11-14 22:31 id: 41690417109
回复 zqh——123 :不对啊，你前面说有无数条对称轴的图形，一定有2条对称轴，说明2条对称轴包含在“无数条对称轴”里，但是不是所有的椭圆都是无数条对称轴，也就是说你前面说的这个有无数条对称轴的图形不是所有椭圆都符合，因此不能通过 “有无数条对称轴的图形，一定有2条对称轴”说明

lahztc1 于 2013-11-14 22:31 id: 41690424361
回复 zqh——123 : （接上）“椭圆有2条对称轴”。

lahztc1 于 2013-11-14 22:33 id: 41690510572
回复 zqh——123 :你如果这么说，说这句话是正确的话，这里的椭圆应该是指“不包含圆的椭圆”，显然题目里没有点明，所以这句话是不全面的，不全面就是错误的。

zqh——123 于 2013-11-14 22:41 id: 41690939548
回复 lahztc1 :算了，你自己想想吧，再学上几年你就会明白的（这句话任你反驳，我只看不回）

zqh——123 于 2013-11-14 22:41 id: 41690953496
回复 lahztc1 :我觉得没必要这样争论了

lahztc1 于 2013-11-14 22:43 id: 41691033978
回复 zqh——123 :我只是不明白为什么是唯一答案，说白了，就是不明白为什么有是最少有的意思

lahztc1 于 2013-11-14 22:44 id: 41691129466
回复 zqh——123 :关系到考试名次的该死的东西，还是认真点为好[打飞]

zqh——123 于 2013-11-14 23:04 id: 41692190846
回复 lahztc1 :+1

R大次郎 于 2013-12-23 21:42 id: 43432659807
广义长方形与狭义长方形

No ID Information! 于 2013-12-23 21:44 id: 43432733629
回复 R大次郎 :挖的一手好坟……

R大次郎 于 2013-12-23 21:45 id: 43432815550
回复 zqh——123 :有=至少有。那就说明你以后说有几个什么东西就是至少有。 最多有就是最多至少有。

R大次郎 于 2013-12-23 21:47 id: 43432892792
回复 403295186rx :不才第三页吗……

y479021776 于 2013-12-24 00:22 id: 43440986060
Triangle

zqh——123 于 2013-12-27 21:43 id: 43598448509
回复 R大次郎:您拨打的电话已关机，请稍后再拨

R大次郎 于 2013-12-27 21:48 id: 43598699454
回复 zqh——123 :……

lahztc1 于 2013-11-12 23:00:00 id: 41608644433
同

zqh——123 于 2013-11-14 22:09:01 id: 41689187004
有吗

歪四 于 2013-11-14 23:28:04 id: 41693406617
回复 zqh——123 :我觉得是这样

zqh——123 于 2013-12-27 21:43:50 id: 43598466907
回复 歪四:哦

zqh——123 于 2013-11-14 22:09:06 id: 41689190844
好快

lahztc1 于 2013-11-13 14:38:47 id: 41630489273
我同意

zqh——123 于 2013-11-14 22:09:20 id: 41689203488
回复 lahztc1 :说实话我不同意，这种题有啥不好的

MarioHappy_17 于 2013-11-13 13:08:14 id: 41627501351
长方形包括正方形啊，亲？

lahztc1 于 2013-11-13 14:35:35 id: 41630390474
回复 MarioHappy_17 :dui

bluesun0505 于 2013-11-13 19:10:36 id: 41639559410
回复 lahztc1 :2或4

毒蘑菇vn 于 2013-11-13 20:13:35 id: 41642212741
回复 lahztc1 :为什么毁我童年

lahztc1 于 2013-11-13 20:31:29 id: 41643000317
回复 毒蘑菇vn :阿？

lahztc1 于 2013-11-13 19:59:56 id: 41641624359
就是因为这个我才计较 要不是因为分数这么值钱我才不管呢

zqh——123 于 2013-11-14 22:18:24 id: 41689688080
回复 lahztc1 :这倒也是。

lahztc1 于 2013-11-14 21:56:05 id: 41688516799
不是萌吗

960318house 于 2013-11-15 17:31:19 id: 41718749609
回复 lahztc1 :不要在意某些细节。。

lahztc1 于 2013-11-14 21:55:49 id: 41688503605
这叫无聊吗 2分的题目

zqh——123 于 2013-11-14 22:13:33 id: 41689425271
所以，我说过了，“2或4”，这个答案好比一个未化简的分数或者无理数，进一步化简的方法就是取其最小值，也就是2.

zqh——123 于 2013-11-14 22:15:44 id: 41689544478
再举一个例子，说三角形有几条对称轴？你可以说它没有。同理的。但0或1或3也说得过去，原因是：这个答案牵扯到了这个图形是不是轴对称图形，因而是可以的

lahztc1 于 2013-11-14 22:17:28 id: 41689637458
我还是不懂为什么“有”就是“至少有”，我也还是不懂为什么我认为只有一个答案他能冒出两个，我认为是两个他只有一个

lahztc1 于 2013-11-14 22:21:17 id: 41689843167
回复 zqh——123 :显然，命题“三角形没有对称轴”是假命题，举一个反例：等边三角形有3条对称轴。所以这句话 “三角形没有对称轴” 本身就是不对的。因为有的三角形是有对称轴的。

lahztc1 于 2013-11-14 22:22:01 id: 41689882054
回复 zqh——123 :我数学老师也和我说不能说等腰三角形有1或3条对称轴一样，但是我还是认为可以这么说，因为等腰三角形里包含了等边三角形，等边三角形有3条对称轴。

R大次郎 于 2013-12-23 21:44:00 id: 43432723637
回复 lahztc1 :同意里阿的说法 2/4=1/2，难道2或4=2？

trashy_mario 于 2013-12-23 21:56:01 id: 43433350601
塔烟泽。

lahztc1 于 2013-12-23 23:01:05 id: 43436958314
回复 R大次郎 :不是的，他只是一个比方

y479021776 于 2013-12-24 00:23:30 id: 43441021672
揣安狗

y479021776 于 2013-12-24 00:23:41 id: 43441029198
Triangle

R大次郎 于 2013-12-24 21:27 id: 43474923463
回复 lahztc1 :可这不是一回事，2/4本来就是1/2，但是2或4和2可不是一个东西。

lahztc1 于 2013-12-24 22:19 id: 43477420772
回复 R大次郎 :细节问题就不要太在意了 不是我发帖子的重点。（2/4和2或4有什么关系嘛?

zqh——123 于 2013-11-14 22:18:35 id: 41689697352
嗯

lahztc1 于 2013-11-15 06:48:48 id: 41699276584
哈哈哈好

960318house 于 2014-01-01 17:57:07 id: 43817459746
回复 lahztc1 :为什么我第一眼看成了“啥啥都好”？

lahztc1 于 2013-11-15 21:34:11 id: 41728760766

lahztc1 于 2013-12-23 23:03:34 id: 43437095790
我发现题目的错误时老师说我不要太计较。我不计较了，但是有时题目恰好又是一个坑，这时候老师就说我考虑不周。吃屎。

zqh——123 于 2013-12-27 21:44:52 id: 43598518001
回复 lahztc1:同

zqh——123 于 2013-12-27 21:45:03 id: 43598526745
呵呵

lahztc1 于 2013-12-27 23:36:50 id: 43604227211
回复 zqh——123 :所以现在我发现题目有问题、歧义的时候我也不知道到底怎么写好了

Garfreld 于 2013-12-29 16:46:22 id: 43676204126
炮弹56有250条对称轴！

nmnmoooh 于 2014-01-04 16:53:49 id: 43952761897
回复 Garfreld : @Garfreld 没有对称轴。

Garfreld 于 2014-01-04 16:59:33 id: 43953006352
回复 nmnmoooh :?

nmnmoooh 于 2014-01-04 17:01:02 id: 43953069553
回复 Garfreld :没什么。。。顶贴而已 刚刚被爆吧的挖了几个坟贴上来

Garfreld 于 2014-01-04 17:02:07 id: 43953114955
回复 nmnmoooh :谁爆的

nmnmoooh 于 2014-01-04 17:05:30 id: 43953258330
回复 Garfreld :真实身份不明 用的是小号或者被盗用的炮弹号

Garfreld 于 2014-01-04 17:08:07 id: 43953369876
回复 nmnmoooh :id是什么

nmnmoooh 于 2014-01-04 17:12:49 id: 43953568258
回复 Garfreld : @恶劣离火

Garfreld 于 2014-01-04 17:57:35 id: 43955516717
回复 nmnmoooh :哦，rx可能知道，我曾经问过rx，可他没回复我。